Выплата процентов по кредиту из чистой прибыли

СОДЕРЖАНИЕ
0
6 просмотров
28 января 2019

Влияние налоговой защиты на стоимость кредита

Любое предприятие в своейдеятельности использует финансовые ресурсы,которые могут формироваться как за счетсобственных, так и за счет заемных средств. Частороссийские предприятия избегают использоватьзаемные средства по многим причинам:нестабильность экономической ситуации в стране,внутрифирменная политика использования толькособственных средств, высокая стоимость заемныхресурсов. Поэтому очень важно правильно оценитьэкономическую целесообразность, рентабельностьпривлечения денежных средств.

Для решения этой задачи необходимо спомощью определенных методов установитьстоимость кредита. В результате его цена дляпредприятия может оказаться существенно нижепроцентной ставки по заемным средствам. Этообусловлено тем, что российское налоговоезаконодательство, наряду с многими зарубежнымистранами, позволяет вычитать платежи по заемнымсредствам из прибыли до налогообложения, снижаятем самым налог на прибыль. Величина, на которуюуменьшается налог, подлежащий уплате, являетсяналоговой защитой.

Из нескольких видов заемных средств мыболее подробно остановимся на кредите (займе).Для других случаев, например для амортизационныхотчислений, стоимость средств может бытьрассчитана аналогично.

Кредит может быть привлечен из разныхисточников — например, взят в банке, уфизического или юридического лица; также могутбыть различны и цели, для которых привлеченысредства: для пополнения оборотных средств, накапитальные вложения. В зависимости от этогоразличными будут источники выплат по кредиту.

Если расчет за кредит проводится изчистой прибыли, то стоимость кредита равнадоходности кредитных операций различного типа.При вычислении платежей за кредит из другихтипов прибыли стоимость за кредит уменьшаетсяблагодаря налоговой защите. При этом частьсредств по погашению кредита берет на себягосударство. В каждом отдельном случае этустоимость надо определять особо.

В данной работе рассматривается методопределения стоимости кредита при выплатах покредиту из чистой прибыли, из налогооблагаемойприбыли и из прибыли от реализации продукции (см.рисунок).

Полагаем, что кредит в определеннойсумме (в рублях) взят на лет под сложную годовуюпроцентную ставку. Кредит выплачиваетсяравномерными суммами по руб. в конце каждогогода. На основе анализа этого частного случаявыплат по кредиту становится ясным подход канализу любой другой схемы.

Пусть прибыль от реализации продукциисоставляет С руб. в год. Из этой прибыливычитаются промежуточный налог по ставке gпри платежи, связанные с производственнымирасходами. Эти расходы могут быть постоянными, тоесть не связанными с величиной прибыли отреализации продукции С. Положим их величинуравной D руб. С другой стороны, такие расходымогут являться процентом от прибыли отреализации продукции. Ставку этих процентовобозначим gp. Рассмотрим ту и другую ситуации.Налогооблагаемую прибыль обозначим B руб.Ставка налога на прибыль равна g.

Ежегодные выплаты по рассматриваемомукредиту могут быть рассчитаны по формуле

где — множитель приведения ренты.

1. Выплаты по кредиту производятся изчистой прибыли. Тогда налогооблагаемаяприбыль определяется соотношениями

Здесь и далее буква «а» у номераформулы означает, что в формулу входятпостоянные расходы D из прибыли от реализациипродукции, а буква «б» — соответственно расходы,заданные процентной ставкой gp от этойприбыли.

Чистая прибыль будет равна:

После выплаты кредитных платежей вопределенной сумме (руб.) чистая годовая прибыльбудет равна:

Стоимость кредита будем обозначатьбуквой r. Тогда современная стоимость всехплатежей по кредиту в течение n лет, равнаясумме кредита, может быть рассчитана по формуле

Сопоставив эту формулу с (1), видим, чтоr = a, то есть стоимость кредита равна процентнойставке кредита.

2. Выплаты по кредиту производятся изналогооблагаемой прибыли. В этом случаеприбыль, из которой вычитается налог на прибыль,будет равна B – R, где B определяетсясоотношениями (2). После выплаты налога на прибыльчистая прибыль составит:

Сопоставив эти формулы с формулами (4),видим, что выплаты кредитных платежей изналогооблагаемой прибыли уменьша.т выплаты изчистой прибыли в 1–g раз. Современнаястоимость всех платежей за кредит за n лет изчистой прибыли по ставке будет равна:

Подставив в эту формулу (1), получимуравнение для стоимости кредита r:

Решить это уравнение относительностоимости кредита r можно, например, методомНьютона-Рафсона.

Если срок кредита очень большой, то есть , то соотношение (7) приобретает вид

Эту формулу часто приводят влитературе без ссылок на величину срока кредита.Рассмотрим пример.

Кредит выдан на четыре года по ставке10% годовых. Кредит погашается равными долями ивыплачивается из налогооблагаемой прибыли.Ставка налога на прибыль равна 34%. Определитьстоимость этого кредита и сравнить его состоимостью такого же кредита c очень большимсроком.

Cтоимость кредита c очень большимсроком рассчитывается по формуле (8):

Для расчета стоимости кредита счетырехлетним сроком используем методНьютона-Рафсона. В соответствии с уравнением (7)принимаем в качестве функции f(r) выражение

.

Принимаем стоимость кредита равнойприблизительно –6,935%. Эта стоимость, во-первых,существенно меньше стоимости кредита сбесконечно большим сроком, равным для нашегослучая 6,6%, во-вторых, является отрицательнойвеличиной, то есть должник будет получатьпроценты.

3. Выплаты по кредиту производятся изприбыли от реализации продукции. В этом случаеналогооблагаемая прибыль будет равна:

Чистая прибыль рассчитывается поформулам

Поступая так же, как и в предыдущемслучае, найдем современную стоимость всехплатежей за кредит за n лет из чистой прибылипо ставке r:

Учитывая (1), получим уравнения длястоимости кредита:

В последнем случае (см. (11б)) стоимость кредитазависит не только от ставки налога на прибыль, нои от ставки промежуточного налога, вычитаемогоиз прибыли от реализации продукции. Из формулы(11а) следует также, что постоянные расходы изприбыли от реализации продукции не влияют настоимость кредита. Стоимость кредита будетзависеть от этих расходов (см. (11б)), если ониначисляются как процент от этой прибыли.

4. Выплаты по кредиту производятся изналогооблагаемой прибыли, а постоянные расходыиз чистой прибыли. Тогда налогооблагаемаяприбыль будет равна:

Чистая прибыль после вычитанияпостоянных расходов D определяетсясоотношением

Представим эту формулу в виде

Сопоставляя (13) с (6а), видим, что привыплатах постоянных расходов из чистой прибылипоследняя уменьшается на величину Dg посравнению с выплатами постоянных расходов изприбыли от реализации продукции. Это положениеможно трактовать как налоговую защитупостоянных выплат до налогооблагаемой прибыли.Например, амортизационные отчисления, которыевыплачиваются из прибыли от реализациипродукции, также подлежат налоговой защите.

Из (12) следует, что современнаястоимость всех постоянных платежей из чистойприбыли в течение n лет при ставкедисконтирования определяется соотношением

Перепишем (6а) в виде

В этом случае современная стоимостьвсех постоянных платежей из чистой прибыли,равная сумме B, по ставке налоговой защиты qбудет равна:

Сопоставив это соотношение с (14),получим уравнение для ставки налоговой защиты

Ставку дисконтирования i в этомуравнении можно положить, например, равнойрыночной ставке кредита.

Таким образом, если предприятие береткредит под определенный процент, то егостоимость будет отличаться от установленнойкредитором ставки. Из наших расчетов видно, чтостоимость кредита зависит от ставки налога наприбыль. Если выплаты по кредиту осуществляютсяиз прибыли до налогообложения, то стоимостькредита будет меньше номинальной процентнойставки по кредиту и в некоторых случаях можетбыть отрицательной величиной.

Налоговая защита действует и длядругих платежей, осуществляемых из прибыли доналогообложения — например, для амортизационныхотчислений. Стоимость их для предприятия какрасходов также будет снижена с учетом ставкиналоговой защиты.

В заключение хотелось бы отметить, чтобухгалтерские и финансовые службы предприятиясмогут непосредственно использовать описанныйвыше метод в своей работе. Это позволит болееточно определить финансовый результат отпривлечения кредита с учетом налоговой защиты ипринять верное решение.

Чистая прибыль: понятие и формула расчета

Чистая прибыль является важнейшим показателем финансово-хозяйственной деятельности любой организации. В ее увеличении заинтересован любой предприниматель. Чтобы получить правильную величину чистой прибыли важно знать показатели, оказывающие на нее влияние, а также формулу расчета.

Что такое чистая прибыль?

Чистая прибыль представляет собой часть доходов, остающихся в распоряжении организации после оплаты всех товаров, работ и услуг, требуемых во время производства, а также налогов и социальных платежей в бюджет государства.

Средства чистой прибыли направляются на модернизацию и расширение производства, а также используются для стимулирования работников. Кроме того, она выступает важнейшим фактором, влияющим на рентабельность, а, значит, и успешность работы хозяйствующего субъекта.

Формула расчета чистой прибыли

Чтобы рассчитать сумму чистой прибыли необходимо соблюдать следующий алгоритм действий:

  1. Определяется величина валового дохода, представляющего собой сумму общей выручки от реализации товаров и услуг. Затем выводится сумма чистого дохода, равная валовой выручке за минусом товарных возвратов и предоставленных скидок.
  2. Вычисляется совокупный размер издержек, учитываемых в расчете себестоимости товаров или услуг.
  3. Расчетным путем выводится сумма валовой (балансовой) прибыли при применении формулы:

Балансовая прибыль = Чистый доход – Себестоимость и коммерческие расходы.

  1. С учетом полученного результата балансовой прибыли расчетным путем вычисляется финансовый показатель чистой прибыли при применении формулы:

На практике же, чаще всего, чистую прибыль вычисляют на основе данных бухгалтерского баланса. В этом случае используют формулу, в которой основное место занимаю номера строк отчета:

Чистая прибыль = 2110 – 2120 – 2210 – 2220 + 2310 + 2320 – 2330 + 2340 – 2350 – 2410.

Полученное значение размещается в строке баланса 2400 и дублируется в строке 190 отчета о прибыли и убытках.

Пример расчета

Для наглядности расчета чистой прибыли по установленной форме возьмем показатели хозяйственной деятельности ООО «Кондитер», занимающегося производством различных кондитерских изделий.

По итогам 1 квартала 2016 года, из данных отчетной документации были выделены следующие данные:

  • доходы от реализации – 1,5 млн. рублей;
  • прочие доходы – 100 тыс. рублей;
  • товарная себестоимость – 580 тыс. рублей;
  • коммерческие расходы – 120 тыс. рублей;
  • административные издержки – 70 тыс. рублей;
  • расходы на оплату процентов по кредиту – 60 тыс. рублей.

Порядок расчета чистой прибыли:

  1. На основании полученных показателей выводим значение балансовой прибыли, которая будет равна (1500000+100000) – (580000+120000+70000) = 830000 рублей.
  2. Вычисляем налоговую нагрузку, в конкретном случае – это налог на прибыль, который равен 20% от суммы балансовой прибыли: 830000*20% = 166000 рублей.
  3. Выводим значение чистой прибыли за 1 квартал посредством нахождения разницы между показателями валовой прибыли, налоговой нагрузки и внереализационными расходами: 830000-166000-60000 = 604000 рублей.

Какие показатели влияют на чистую прибыль?

Из определения чистой прибыли и формулы ее расчета следует, что основными показателями, оказывающими влияние на чистую прибыль, являются:

  1. Выручка организации. Она представляет собой сумму средств, полученных предприятием от покупателей за определенный период. В выручку также включаются доходы, полученные за прочие операции, не относящиеся к основным видам деятельности:
    • проценты по предоставленным займам;
    • доходы от участия в деятельности других компаний;
    • доходы от продажи оборудования и имущества;
    • арендную плату и другие.
  2. Затраты предприятия. В финансовом учете их ведут, как:
    • издержки, связанные с производством продукции, они формируют себестоимость;
    • расходы на транспортировку и продажу, они формируют коммерческие расходы;
    • расходы, не связанные с основным производством или прочие расходы.

В состав основных затрат предприятия включают:

  • оплату труда;
  • социальные отчисления на ФОТ;
  • амортизационные отчисления;
  • оплату коммунальных услуг;
  • материальные и другие затраты.
  • оплату процентов по полученным кредитам;
  • списание остаточной стоимости реализованного оборудования;
  • оплату обучения сотрудников;
  • расходы на маркетинговые исследования;
  • расходы, понесенные в связи с форс-мажорными обстоятельствами.

Считается, что и показатель размера налоговых платежей оказывает влияние на величину чистой прибыли. Дело в том, что современное законодательство предусматривает несколько режимов налогообложения, для которых разнятся и виды налогов.

Кроме того, величина налоговых обязательств может варьироваться в зависимости от предусмотренных НК РФ налоговых льгот.

Значение и анализ чистой прибыли

Чистая прибыль отражает конечный результат деятельности любой компании. Ее сумма по усмотрению руководства используется для дальнейшего распределения на различные потребности:

  • модернизацию и расширение производства;
  • премирование персонала;
  • инвестирование деятельности других фирм;
  • благотворительность;
  • выплату доходов (дивидендов) акционерам;
  • создание резервного капитала для покрытия непредвиденных расходов;
  • другие нужды.

При анализе чистой прибыли, прежде всего, ее рассматривают со стороны положительного или отрицательного значения. При получении показателя выше нуля можно делать выводы о благоприятных результатах ее деятельности. Если же получается минусовая сумма, то это означает, что деятельность компании за конкретный период принесла убытки.

По одному показателю чистой прибыли нельзя дать полную оценку деятельности компании, тем не менее, она считается важнейшим финансовым результатом, требующим регулярного анализа и контроля.

Ведь связано это не только с важностью ее величины для внутреннего развития производства, но и с тем, что к ней предъявляют первостепенный интерес внешние пользователи, в частности, инвесторы.

Погашение кредита из чистой прибыли предприятия

Доброфорум, сабж.
Есть свое ООО. Хочу направлять чистую прибыль, после уплаты всех налогов, на погашение кредита.
Мне надо грамотно научиться это оформлять юридически и бухгалтерски — посоветуйте, пожалуйста, справочный ресурс. Личный опыт приветствуется.
Беглый гуглеж был, первичное понимание задачи есть, но хотелось бы консультацию, FAQ или ликбез.
Какие могут быть заморочки/подводные камни?

Ты не должен этого хотеть )
Погашение делается либо по графику, либо списывается определенный процент от поступлений на р/с в банке-кредиторе. Расчет списания исходя из прибыли юристы банка практически наверняка не согласуют.
Если маржа стабильная, ставь списание исходя из нее.

Кредит-на физлицо оформлен?

Если вопрос в том, как это в кредитном договоре прописать, то читай Кудеяра.
Если вопрос в том, как это офомрить по бухгалтерии, то это графа «расходы» (если на УСН, на ОСН по определенной статье расходов списываешь) — читай налоговый кодекс.
Если нужно понять, как по бух. учету в 1С провести это — возьми бухгалтера или какой-нить сервис, типа Контура.

Да, если кредит на физлицо, то какие могут быть трудности?

Будет движуха со стороны банка, в рамках борьбы с легализацией и прочее-прочее.

Да, если кредит на физлицо, то какие могут быть трудности? Дело в том, что чистая прибыль после уплаты налогов — это все равно не твои бабки. Это бабки организации.
И чтобы организация заплатила за физлицо, надо это правильно оформить.
Легальных способов несколько, но во всех из них физлицо должно быть официально сотрудником этой организации с официальным же окладом.
На левое физлицо ООО может перевести бабло только по договору.
И в любом случае, ты делаешь это не из «чистой прибыли», это понятие вообще эфемерное, а из «кассы» или «расчетного счета» организации.
Чистую прибыль, которая числится на балансе, ты можешь вывести в виде дивидендов, отгрузив ещё налогов.
Или можешь вывести в черную (обнал)
В любом случае, если делается движение из активов организации, налоговая будет интересоваться что это, и отмазка «это из чистой прибыли» их только насмешит.
Короче резюмируя, напрямую закрывать чьи-то обязательства организация не может, не важно из каких формально денег это делается, и не важно что ты владелец ООО.

ты не можешь деньги ООО, даже, если ты учредитель взять и вывести куда-то.
Ты должен либо дивы заплатить-налог, либо ЗП сотруднику или по ГПХ -налог.
Иначе — уклонение от уплаты налога.

Легальных способов несколько, но во всех из них физлицо должно быть официально сотрудником этой организации с официальным же окладом. Да, этот случай и имеется в виду, конечно. Где-то можно узнать детали этих способов?

Все конечно не так категорично, как ты написал)))

с точки зрения налоговой именно так

Да, этот случай и имеется в виду, конечно. Где-то можно узнать детали этих способов? если ты задаешь такие вопросы, тебе однозначно нужно обратится к своему бухгалтеру, а не надеяться на консультации форума или статей в интернете. Поверь, это в итоге будет дешевле.
По теме.
Самый дешевый «относительно легальный» вариант — заказать услуги (типа консультации или что-то такое, что по факту нельзя проверить) у дружественного ИП, который выведет тебе их за 6% (+его услуги). Только ИП не должен быть сотрудником компании или учредителем.
Остальные белые варианты — выплачивать зп/премии или дивиденды (если ты единственный учредитель, если не единственный — то придется и остальным заплатить) но там нехилые налоги. Их кол-во зависит от многих факторов.
Ну и как уже написали, есть «черные» варианты. Там процент зависит от того, за сколько договоришься.

Самый дешевый «относительно легальный» вариант — заказать услуги (типа консультации или что-то такое, что по факту нельзя проверить) у дружественного ИП, который выведет тебе их за 6% (+его услуги). Только ИП не должен быть сотрудником компании или учредителем. тут надо быть очень осторожным.
Сейчас у налоговой все автоматизировано. И такие сделки вызывают вопросы.
Все «услуги» с ИП на упрощенке. Могут как минимум встречку устроить. Как максимум сейчас знаю охуительнюу историю, когда начали запрашивать инфу про пропуска на предприятие, записи с камер и прочее, чтобы понять приходил ли человек, оказававший услуги в фирму

Какие сделки вызывают интерес?
Тут не нужна осторожность, достаточно глупым не быть — не выводить крупные суммы за работы, которые, как правильно написал кош, можно проверить.
Встречная проверка ип на упрощенке — это фантастика))

Как максимум сейчас знаю охуительнюу историю, когда начали запрашивать инфу про пропуска на предприятие, записи с камер и прочее, чтобы понять приходил ли человек, оказававший услуги в фирму Это больше похоже на разводку лохов — кто сказал, что услуги обязаны оказываться на территории предприятия?
Почему консультировать нельзя, например, в ресторане?

Тут все же речь идёт о том, какую услугу заказывали. Если услуга требует прихода — мытье полов, чистка окон, танцы для коллектива, тогда теоретически да, наверное запросить могут, хотя я и не представляю такой запрос (письмо из налоговой в ООО ромашка, с просьбой предоставить видеозаписи за октябрь 2016 года и журнал регистрации пропусков? Смешно))) )

конкретно услуга по которой проходит проверка требует присутствия. Но достоверно известно, что она по факту не проводилась — то есть сомнения налоговой оказались не безосновательны.

услуги с ИП или ООО на упрощенке, если они удовлетворяют некоторым маркерам: ю.лицо с минимальным оборотом. Услуги. Определенная сумма оборота по такой схеме может вызвать подозрение системы. Дальше уже подключается человек и смотрит, что ему не нравится. Ну и пошло поехало.
Еще, если с валютой такой обнал, то еще жестче.

Но достоверно известно, что она по факту не проводилась — то есть сомнения налоговой оказались не безосновательны. акты подписанные есть?
О какой сумме (ну тогда уж и о какой услуге) идёт речь?

я по твоей привычке ничего не буду рассказывать. Сам додумывай!
P.S>
Акты и бумажки есть. Но этого недостаточно.

Дальше уже подключается человек и смотрит, что ему не нравится. Фантастику расксказываешь))) может где то такие чудеса и происходят, но налоговой и без этой ловли блох работы хватает.
Ну а главное, недокпзуемо это, даже при наличии камер

Ну а главное, недокпзуемо это, даже при наличии камер ошибочное суждение
Компания обязана выбирать добросоветстного поставщика
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_63894/
Если налоговая докажет, а она докажет, что поставщик выбран небросоветсный, то просто снимет расходы эти.
Критерии прямо указаны.

Если налоговая докажет, а она докажет, что поставщик выбран небросоветсный, то просто снимет расходы эти. Интересно, ты с налоговой когда последний раз общался?)))
Доказать, что я, как ип, недобросовестный поставщик, если работы выполнены в срок и заактированы — нереально

блять, причем тут ты как ип. С ООО будут снимать расходы как с ответсвенного за выбор поставщика.

Блядь, ты про перевод денег на ип говоришь или о чем?
Ещё раз -доказать, что я как ип, являюсь недобросовестным, чтобы что то ооошке предъявить, нереально.
По беспределу — запросто, по закону — нет.
Это взаимоотношения двух коммерческих организаций, и если нет признаков притворной сделки (ну а мы же говорим о людях умных?), то доказать что либо невозможно.

С ООО будут снимать расходы как с ответсвенного за выбор поставщика. С ив-Роше, кстати, сняли денег за выбор навальновской конторы?
А там, к слову, большая часть указанных тобой маркеров светится

ты вот щас вообще хоть чуть с практикой знаком и документ прочитал. Или просто как обычно пиздишь, основываясь на своем узком опыте?
5. О необоснованности налоговой выгоды могут также свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств:
— невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;
— отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств;
— учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, если для данного вида деятельности также требуется совершение и учет иных хозяйственных операций;
— совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета.
— создание организации незадолго до совершения хозяйственной операции;
— взаимозависимость участников сделок;
— неритмичный характер хозяйственных операций;
— нарушение налогового законодательства в прошлом;
— разовый характер операции;
— осуществление операции не по месту нахождения налогоплательщика;
— осуществление расчетов с использованием одного банка;
— осуществление транзитных платежей между участниками взаимосвязанных хозяйственных операций;
— использование посредников при осуществлении хозяйственных операций.
если налоговая наткнется на твой случай, он им покажется странным, то они могут тебя взъебать и будут правы. Если только ты не докажешь, что к тебе приходили чуваки, они у тебя были, у них были реальные ресурсы это сделать и компентенции, которые ты проверил, запросив референс лист, баланс и прочее.
Если ты просто оплатил счет, то могут расходы снять. И будут правы. Ибо нехуй.

если налоговая наткнется на твой случай, он им покажется странным, то они могут тебя взъебать и будут правы. Как же заебали теоретеги-фантазеры(((
Ты сам то прочитал инфу по своей ссылке?
6. Судам необходимо иметь в виду, что следующие обстоятельства сами по себе не могут служить основанием для признания налоговой выгоды необоснованной:


Однако эти обстоятельства в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами, в частности, указанными в пункте 5 настоящего Постановления, могут быть признаны обстоятельствами, свидетельствующими о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

А, ну да, могут быть, а могут и не быть

В общем, без пруфов на «реальные наказания» твои слова ничем — начать можешь с дела ив-Роше, там как раз складывалась описываемая тобой ситуация, нагнули их там или нет?

И такие сделки вызывают вопросы.
Все «услуги» с ИП на упрощенке. Такое бывает, если сотрудник работал-работал, платил налоги. А потом вдруг стал ИП и начал оказывать услуги, получая такую же сумму.
Вот такой кейс — это популярный наезд налоговой вне зависимости от типа услуг, которые оказываются. Сделку вполне могут признать притворной и доначислить налоги.
А если договор заключается со сторонним ИП, который до этого не имел отношения с компанией, с ним заключается договор, подписываются все акты, проверить результаты работы нельзя (или их легко можно «создать») — то такие сделки обычно не трогают, так как доказать в итоге ничего не получится. Впрочем, все это справедливо для «среднего» значения, вполне может оказаться, что в одной конкретной компании пройдет по какой-то причине проверка и налоговая решит, что это просто схема минимизации налогов.

Источники: http://www.finman.ru/articles/2001/4/561.html, http://rusentrepreneur.ru/upravlenie-biznesom/buhgalterija/chistaya-pribyil.html, http://govorim-vsem.ru/viewtopic.php?t=88860

Комментировать
0
6 просмотров
Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

Это интересно